Redacción - La Estrella
Las manifestaciones sociales continúan en Calama y en la jornada de lunes pasado hubo 23 detenidos. La mayoría quedó a la espera de citación por parte del Tribunal, mientras que uno pasó a control de detención por mantener una orden de aprehensión vigente.
Sin embargo, hubo un caso que fue difundido por redes sociales y que generó cuestionamiento a la labor policial. Las imágenes daban cuenta de funcionarios de Carabineros trasladando a dos niñas, de 12 y 13 años, hasta la unidad policial.
El procedimiento fue explicado por el juez del Tribunal de Familia, Jorge Saavedra, quien dijo que al estar en medio de una protesta violenta, se estaban vulnerado los derechos de las menores de edad.
"En un procedimiento como este es difícil determinar, a ciencia cierta, una edad específica. Es necesario por lo tanto conducirla al cuartel policial para los efectos de identificarlas y contactarnos con los adultos responsables. Eso es normal, es un procedimiento que corresponde, porque una menor tiene que ser resguardada desde ese momento y debe ser entregada al adulto responsable. Detectarla en ese lugar y dejarla en ese mismo lugar no corresponde, Carabineros y, según mi personal parecer, hizo bien en asegurar su integridad", precisó.
El juez llegó a la Primera Comisaría a fin de conocer los hechos, confirmando además que las menores no querían entregar sus identidades.
Entre los antecedentes que deberán ser confirmados e investigados, es que se encontraban aparentemente en compañía de un adulto, pero no un familiar a cargo de su cuidado.
"Es llamativa la situación que menores de tan corta edad se encuentren a altas horas de la noche manifestándose y se encuentren en compañía de un profesor. No tengo claridad respecto a esa situación, si fue algo fortuito, si fue algo casual... Eso a mi juicio, es un hecho grave, que no corresponde y desde luego lo vamos a investigar para determinar las medidas a tomar", agregó Saavedra.
Además dijo que las órdenes adoptadas en el lugar con respecto a las menores, fueron entregadas directamente por él en la unidad policial, velando con esto en todo momento que no se siguieran vulnerando sus derechos.
"El procedimiento que desarrolló Carabineros nace desde una marcha en donde se produjeron hechos de violencia y actúo disolviendo a un grupo más o menos violento que estaba generando barricadas y afectando gravemente el orden público. Los adultos responsables van a ser citados al Tribunal para analizar caso a caso las problemáticas que se pudieran detectar. Si hay reincidencia en estos hechos vandálicos vamos a tomar las medidas tendientes a evitar que el menor se siga exponiendo a riesgos", concluyó el juez de Familia.
defensoría
Postura muy distinta a la que mantiene la Defensoría. "Los adolescentes tienen un estatuto muy restringido en términos de faltas penales que los asocian a responsabilidad penal, por lo tanto su detención normalmente está en límite de la vulneración de los derechos. El catálogo de ellos es restringido", comentó la defensora regional, Loreto Flores.
Agregó que, "en eso hablamos de adolescentes de 16y 17 años. Los menores de 14 y 15 que tienen responsabilidad penal derechamente no se puede detener, no son aplicables las faltas penales a ellos. Si es por movimiento, la Defensoría lo que ha planteado desde un inicio que esas detenciones son ilegales. Y que el solo hecho de llevarlos a la Comisaría ya en definitiva se está realizando una vulneración de derechos y lo que corresponde en caso que los funcionarios policiales consideren el menor está realizando una acción ilícito es contactar al juez de Familia sin llevarlos a la comisaría" explicó la defensora regional.
Desde que comenzaron las manifestaciones se dispuso en la comisaría de Calama de un abogado defensor , un fiscal y cuando es necesario, un juez.