Redacción - La Estrella del Loa
Durante el año 2017, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, realizó un total de 233 audiencias de juicio oral. De esta cifra total, se dictaron 230 sentencias.
En este universo, solo en un 27% de los casos hubo sentencias absolutorias, mientras que en el 73% restante hubo condenas.
La principal causa que provocó este nivel de absolutorias, las explicó el juez presidente, Rodrigo Cartes Fierro. "El ministerio público tiene toda la pega que hacer y dentro de esto muchas veces se produce esta problemática en materia de insuficiencia probatoria, en orden a que no se pudo acreditar por ejemplo el delito, es decir yo para condenar tengo que probar dos cosas, primero que se cometió el delito y dos que el sujeto que tengo en la sala es quien lo cometió o tiene un grado de participación", precisó.
A lo anterior se suma que muchas veces la víctima del delito que se investigó, no concurre al juicio. "Muchas veces no viene y tengo un Carabinero que me dice que sí ocurrió el hecho, de tal y tal forma. No concurre la víctima y por ende yo me quedo con un relato de oída de una persona equis que le contó algo al Carabinero, pero no tengo un reconocimiento muchas veces de quién fue la persona, hay un tema ahí de acreditación del hecho punible y también de participación", agregó Cartes.
Los delitos más frecuentes que llegaron a juicio durante el año 2017 fueron los asociados al tráfico, receptación y los de robo con intimidación o violencia.
El juicio más extenso que se realizó durante el 2017 fue en el que se condeno a presidio perpetuo a Cristian Riquelme, quien se comprobó había matado a su pequeño hijo. Las jornadas totales de trabajo en este caso se extendieron por 14 días.
Respeto a las decisión que toman los jueces, Cartes Fierro fue claro y explicó la metodología con la que deben actuar.
"No son decisiones discrecionales por parte del tribunal. Porque finalmente uno hace un trabajo racional a propósito de la valoración, no es una cuestión de creer o no creer, uno hace un trabajo a propósito del testimonio que se presta, de la coherencia, lógica, el nivel de corroboración y después uno va adquiriendo grados de convicción", remató el juez presidente.
Los delitos que más se registraron fueron robo con intimidación o violencia y tráfico.