Auditoría por déficit presupuestario de Calama pudo ser mal calculada
Los funcionarios de regiones no utilizaban la misma fórmula ni se apegaban a la legislación vigente, lo que habría perjudicado a varios municipios.
Redacción
Ayer se conoció que el contralor general, Jorge Bermúdez, se había enterado en una reunión de Contraloría, que los funcionarios del mismo órgano, pero de regiones, no utilizaban la misma fórmula para calcular los déficit contables a nivel municipal. Un error que podría afectar a varias ciudades.
Hubo problemas
Esperar respuesta
Fórmula para calcular el déficit
Según la información publicada en La Tercera, la Ley Orgánica de Municipalidades y propia jurisprudencia de la Contraloría, la fórmula para calcular el déficit presupuestario debería ser: ingresos presupuestarios (incluye los ingresos devengados) + saldo inicial de caja (SIC) - Gatos presupuestarios (incluye gastos devengados) = déficit o superávit. No obstante, algunos auditadores no consideraban los ingresos devengados, informó el medio que publicó la información en su cuerpo de reportajes.
Esto quiere decir que, durante los últimos meses las auditorías se han hecho con diferentes formulas, por lo que en la reunión, solicitaron a los expertos en la División Jurídica hacer una propuesta que estandarice el trabajo. Pero, el problema fue mayor debido a que los cálculos no se apegaban a la Ley Orgánica de Municipalidades, perjudicando a las municipalidades de Viña de Mar, Melipilla, San Fernando, Coquimbo, Illapel, La Florida, Calama, entre otras.
Al respecto el exalcalde, actual diputado Esteban Velásquez, indicó que "sin duda lo que el contralor Bermúdez ha manifestado que se estaban aplicando distintos modelos a los municipios particularmente, causa alarma e inquietud".
Sin embargo, complementó señalando que "yo lo veo en el ámbito positivo porque él va a ordenar los temas porque nosotros siempre hemos manifestado que dejamos una municipalidad, en términos financieros, ordenada, sana, equilibrada, en los que nunca estuvo en déficit ni mucho menos en peligro de quiebra".
En el mismo sentido el concejal, Claudio Maldonado, explicó que "desde que asumimos, hemos estado muy metidos en los temas financieros. Se dictó una investigación especial respecto a cómo se hace el análisis contable en el municipio. Respecto a los saldos iniciales de caja, cuentas corrientes y se hicieron mejoras específicas que solicitó directamente la Contraloría".
Además, agregó que "se han solicitado las fórmulas para establecer y dejar bien en claro cómo son. En ese aspecto se ha trabajado".
Respecto a lo indicado por el diputado Velásquez, el concejal manifestó que "cuando el señor Velásquez era alcalde, Contraloría detectó serios problemas en las conciliaciones bancarias y en los saldos iniciales de caja. Otra cosa es cuando asumimos, detectamos que se usaron fondos de las patentes de inversión minera en gastos generales y eso está prohibido por la ley, y todo eso fue y la misma Contraloría lo detectó y dictaminó la investigación. Así que, que le afecte o no, esto lo va dictaminar la propia Contraloría en virtud de todas las auditorías que está haciendo en el municipio de Calama".
El concejal José Mardones, por su parte, comentó que todos podrían estar siendo afectados por este problema. "Uno podría decir 'claro, yo me siento afectado' por lo que ocurrió, pero bueno eso lo tendrá que manifestar, no solamente Esteban Velásquez sino que también el actual alcalde Daniel Agusto quizás. Lo que quiero es ser bien objetivo y sobre todo en mi postura, es que tiene que ser Contraloría nacional la que determine si efectivamente el órgano contralor regional de qué forma hizo la auditoría y ellos mismos manifestarán dónde y en qué periodo se equivocaron", puntualizó la autoridad municipal.